Текст песни А. Анпилогов, О. Бондаренко, М. Моисеев - Год провозглашения ДНР
Просмотров: 33
0 чел. считают текст песни верным
0 чел. считают текст песни неверным
0 чел. считают текст песни верным
0 чел. считают текст песни неверным
На этой странице находится текст песни А. Анпилогов, О. Бондаренко, М. Моисеев - Год провозглашения ДНР, а также перевод песни и видео или клип.
Безусловно, любой процесс государственного образования является результатом действия множества политических и социальных сил, которые делают реальностью именно тот проект, который наиболее необходим в данный конкретный момент. С точки зрения борьбы за общую Украину, ДНР стала неким тупиком. Однозначно был заторможен процесс дальнейшего движения на запад Украины, погибла Харьковская народная республика, были задавлены в зародыше выступления в Одессе и Днепропетровске. На мой взгляд, сейчас тот выбор продолжает негативно действовать на всей территории Украины.
Государственность Луганска и Донецка, пусть и непризнанная, сформировалось. Есть органы, которые необходимы для противодействия Украине. С другой стороны, статус народных республик неустойчив, так же как статус Абхазии, Южной Осетии, Приднепровской Молдавской Республики. Я вижу достаточно трудный путь, в результате которого ДНР и ЛНР будут полузависимыми от России образованиями. Вопрос их реинтеграции в Россию связан с политической волей российского руководства, поскольку именно от позиции России зависит, насколько быстро, после присоединения Крыма, на постсоветском пространстве снова пойдут реинтеграционные процессы.
Это очень трудный выбор, поскольку генезис самой Российской Федерации был заложен во время распада Советского Союза. И любой пересмотр статус-кво, который был заложен в 1991 году, отчасти ставит под сомнение и фундамент нынешней российской власти. Поэтому действия зачастую идут через некий компромисс, как это было в случае с Крымом. На Донбассе решения не было найдено, как ранее и для Абхазии, Южной Осетии, Приднестровья. Поэтому процесс реинтеграции затянется на многие годы. Хотя, с моей точки зрения, он неизбежен.
Олег Бондаренко: Первый год ДНР, конечно, был очень тяжёлым. И нельзя сказать, что теперь республике обеспечено безоблачное существование. Есть масса моментов, которые будут этому препятствовать. В первую очередь, сама Украина, которая не будет признавать народные республики, и война, так или иначе, будет продолжена.
Сама ДНР должна доказать всем, в первую очередь, самой себе, возможность существовать отдельно от Украины, при этом не являясь частью России. Это довольно непростой процесс, которому нужно всячески помогать. К тому же ДНР существует в очень урезанном виде. Но я уверен, что рано или поздно суверенитет ДНР будет установлен над всей территорией бывшей Донецкой области - это вопрос времени.
Самое главное, что ДНР может стать фундаментом создания настоящей Новороссии, в составе многих областей, в том числе Харьковской, Днепропетровской и Одесской. Как почти сто лет назад, когда Донбасс стал основой для Донецко-Криворожской республики. Центробежный процесс на Украине неизбежен, нас ждёт полная децентрализация Украины. На её месте, по крайней мере, на её бывшем юго-востоке Украины должна возникнуть Новороссия.
Михаил Моисеев: Донбасс – регион экономически развитый. И ДНР может состояться в качестве независимого государства. Но если мы вспомним прошлогодние события - о чём очень не любят вспоминать не только на Украине, но, к сожалению, и в России - то все народные восстания на тогда ещё украинском юго-востоке, проходили именно под российскими знамёнами. Присоединение к России – было главным требованием и чаянием восставшего народа. Всех вдохновлял пример Крыма. Год назад я привёз из Донецка «сувенир» – шахтёрскую каску с надписью «Крым уже дома». В ней человек штурмовал донецкую ОГА.
Пётр Первый не для того шведов под Полтавой бил, что потомки русские земли раздавали Народные республики неизбежно должны расшириться в Большую Новороссию и, в конце концов, войти в состав России. Это народное требование, и если у нас демократия, то его игнорировать нельзя. Alex Anpilogov: Even when it was captured by the building of the Donetsk regional state administration, there was no consensus - to proclaim the DNI or attempt to influence the situation in Ukraine, demanding federalization. And the struggle of opinions lasted at least a few more days. Retrospectively examining the situation that has arisen after the declaration of the NPT, we realize that the people who have declared DNI, immediately put themselves out of the constitutional field of Ukraine. Most likely, this was a necessary measure, there were no other opportunities to exercise their right. It is not excluded that the proclamation of the People's Republic of Donetsk closed some alternative Ukrainian branch of the story. Now we live in this reality, and to change it, unfortunately or fortunately, already can not.
Of course, any process of state formation is the result of many political and social forces that make the reality is the project that is most needed at any given moment. From the point of view of the fight for the overall Ukraine, the DNI has become a kind of impasse. Definitely process was slowed down further movement to the west of Ukraine, People's Republic of Kharkiv died, were crushed in the bud performances in Odessa and Dnepropetrovsk. In my opinion, now the choice continues to have a negative effect on the entire territory of Ukraine.
Statehood Lugansk and Donetsk, though unrecognized, was formed. There are bodies that are needed to counteract Ukraine. On the other hand, the status of people's republics is unstable, as well as the status of Abkhazia and South Ossetia, the Dnieper Moldavian Republic. I see quite a difficult path, resulting in the DNR and LNR are semi-dependent on Russian entities. The issue of their reintegration in Russia is connected with the political will of the Russian leadership, because it is the position of Russia depends on how quickly, after the annexation of Crimea, the former Soviet Union will go reintegration process again.
This is a very difficult choice, since the genesis of the Russian Federation itself was built during the Soviet Union's collapse. And any revision of the status quo, which was founded in 1991, partly call into question the foundation and the current Russian government. Therefore, actions often go through a compromise, as was the case with the Crimea. In Donbass solution has not been found previously for Abkhazia, South Ossetia, Transnistria. Therefore, the reintegration process will be delayed for many years. Although, from my point of view, it is inevitable.
Oleg Bondarenko: The first year of the NPT, of course, was very difficult. And you can not say that ensured cloudless existence is now the republic. There are lots of things that would interfere with this. First of all, Ukraine itself, which will not recognize the People's Republic, and the war, one way or another, will continue.
DNI itself has to prove to everyone, first of all, to itself, to exist separately from the Ukraine, while not being a part of Russia. This is a fairly complicated process, which is necessary in every way to help. In addition, the DNI there in a very abbreviated form. But I am sure that sooner or later the sovereignty of the DNI will be installed over the entire territory of the former Donetsk region - it's a matter of time.
Most importantly, the DNI can be the foundation of the creation of this New Russia, as a part of many fields, including Kharkiv, Dnipropetrovsk and Odessa. As almost a hundred years ago, when the Donbass became the basis for the Donetsk-Krivoy Rog republic. The centrifugal process in Ukraine is inevitable, we are waiting for the full decentralization of Ukraine. In its place, at least on its former south-east of Ukraine should be the New Russia.
Mikhail Moiseev: Donbass - region economic development. And DNI can be held as an independent state. But if we recall the events of last year - what do not like to remember not only in Ukraine, but, unfortunately, and in Russia - all the popular uprisings on the then Ukrainian southeast, pass it under the Russian banner. Joining Russia - was a major requirement and aspiration of the people in revolt. All inspired by the example of the Crimea. A year ago I had brought from Donetsk "souvenir" - miner's helmet with the inscription "Crimea at home." In it a man stormed the Donetsk Regional State Administration.
Peter the Great is not to beat the Swedes at Poltava, that the descendants of Russian land handed the People's Republic must inevitably expand in most New Russia and, in the end, to be a part of Russia. It is the people's demands, and if we have a democracy, it can not be ignored.
Контакты