Текст песни Александр Сотниченко - Итоги парламентских выборов 2015 года в Турции

Просмотров: 30
0 чел. считают текст песни верным
0 чел. считают текст песни неверным
На этой странице находится текст песни Александр Сотниченко - Итоги парламентских выборов 2015 года в Турции, а также перевод песни и видео или клип.
Результаты нынешних выборов – и сокращение влияния «Партии справедливости и развития», и попадание в парламент курдской «Партия демократии народов» - были ожидаемы.

Причины ослабления «Партии справедливости и развития»:
- в последние три года Эрдоган сделал очень-очень много ошибок, которые не могли не повлиять на его политику. В первую очередь, это касается внешней политики: Турция приняла активное участие в «арабской весне», поддержала революционные настроения и… проиграла. Потому что во всех странах «арабской весны» революционеры проиграли или же продолжается жестокая гражданская война, в которой революционные силы активного участия не принимают, их сменили радикальные группировки типа «Исламского государства» или «Аль-Каиды». Турция потратила на поддержку «арабской весны» очень много сил и средств, к тому же сейчас на территории Турции находится более 2 миллионов беженцев из одной только Сирии. Всё это, конечно, народу не нравится.
- Второй момент – коррупционные скандалы и противостояние между Эрдоганом и его таким духовным оппонентом Фетхуллахом Гюленом. У последнего довольно мощная медиа-империя, которая раньше работала в поддержку Эрдогана, а теперь против.
- наконец, последствия таких шагов, которые вылились в целый ряд экономических и социальных проблем. Растёт инфляция, безработица. Правда, удалось полностью расплатиться с долгами МВФ, но тем не менее.

Традиционная оппозиция, националисты, не смогли серьёзно увеличить свой электорат и остались на том же уровне, что и в прошлый раз. Настоящим победителем этих выборов можно назвать курдов из «Партии демократии народов». По идеологии ПДН повторяет греческую СИРИЗА, но на самом деле, это курдская партия. Она очень активно проводили свою агитацию в курдских районах и победила практически во всех. Партия демократии народов преодолела десятипроцентный барьер, получив почти 13%. Это первый случай, когда курдская партия проходит в турецкий парламент. Фактически против них и был в своё время создан десятипроцентный барьер. Теперь они смогли его преодолеть.

Какие задачи ставил перед собой Реджеп Тайип Эрдоган? Это превращение страны в президентскую республику. Однако для этого нужно либо конституционное большинство в парламенте или же простое большинство, чтобы была возможность вынести вопрос о статусе президента на всенародный референдум по изменению конституции. Однако, несмотря на формальную победу «Партии справедливости и развития», она не сможет даже сформировать однопартийное правительство, и нужно будет заключать коалиционное соглашение. Разумеется, все партии уже сказали, что не пойдут в правительство «Партии справедливости и развития». Но, с моей точки зрения, это просто риторика, переговоры ведутся и впереди возможны три варианта:
- коалиция с националистами из «Партии националистического движения»;
- коалиция с курдами (это может быть даже не коалиция, а какое-то тайное соглашение, то есть будет однопартийное правительство, как и ранее, но курды проголосуют за него, получив какие-то преференции);
- если правительство не будет сформировано в течение нужного срока – произойдут очередные выборы в парламент, то есть будут перевыборы.

Любой исход негативен для Турции. Коалиция с националистами сразу повлияет на обострение курдского вопроса, и курды в парламенте будут активно критиковать действия правительства. Условная коалиция с курдами повлияет на рост националистических настроений среду турок, а курды, разумеется, будут давить на необходимость федерализации Турции и создание курдского автономного региона вплоть до отделения от Турции. Ну а перевыборы – это лишние расходы, нестабильность и так далее.

В истории Турции как только к власти приходила коалиция - это всегда заканчивалось социальной, экономической, политической нестабильностью и, в конце концов, военным переворотом. Поэтому Турция сейчас находится в довольно сложной точке истории. Как будет выбираться – непонятно. В целом, я не могу давать каких-то положительных прогнозов по развитию ситуации.

Что касается отношений с России. Турция – наш важнейший стратегический партнёр на южном направлении и нам было бы невыгодно ослабление Турции. Любая политическая нестабильность сказывается на российско-турецких отношениях. Та же «Партия националистического движения» довольно активно критикует Россию за Крым, свою риторику строит на необходимости увеличения влияния Турции на тюркские народы России, в том числе, на крымских татар. Понятно, что нам это не надо.

Как только Турция становится сильной, она ведёт более независимую политику. Как только Турция ослабевает, в том числе в результате этих выборов, то вполне возможно, что ей придётся больше смотреть в сторону Запада.
The results of the current elections - and the reduction of the influence of the Justice and Development Party, and the accession of the Kurdish Party of Democracy of Peoples to the parliament - were expected.

The reasons for the weakening of the Justice and Development Party:
- Erdogan made very, very many mistakes in the last three years, which could not but affect his policy. First of all, it concerns foreign policy: Turkey took an active part in the "Arab Spring", supported the revolutionary moods and ... lost. Because in all countries of the "Arab Spring" revolutionaries lost or are continuing a brutal civil war in which the revolutionary forces do not take an active part, they were replaced by radical groups such as the "Islamic state" or "Al Qaeda." Turkey has spent a lot of effort and resources on supporting the "Arab Spring", besides, there are more than 2 million refugees from Syria alone in Turkey. All this, of course, people do not like.
- The second point is corruption scandals and confrontation between Erdogan and his spiritual opponent Fethullah Gülen. The latter has a fairly powerful media empire, which used to work in support of Erdogan, but now against it.
- Finally, the consequences of such steps, which resulted in a number of economic and social problems. Growing inflation, unemployment. True, it was possible to fully pay off the debts of the IMF, but nevertheless.

The traditional opposition, the nationalists, could not seriously increase their electorate and remained at the same level as last time. The real winner of these elections is the Kurds of the "Peoples Democracy Party". In ideology, PDN repeats Greek SYRIZA, but in fact, it is the Kurdish party. She very actively conducted her agitation in the Kurdish areas and won almost all. The People's Democracy Party overcame a 10% barrier, receiving almost 13%. This is the first time that the Kurdish party goes to the Turkish parliament. In fact, against them, the ten-percent barrier was created at the time. Now they were able to overcome it.

What tasks did Recep Tayyip Erdogan set for himself? This is the transformation of the country into a presidential republic. However, this requires either a constitutional majority in the parliament or a simple majority, so that there is an opportunity to raise the issue of the status of the president for a nationwide referendum on changing the constitution. However, despite the formal victory of the Justice and Development Party, it can not even form a one-party government, and it will be necessary to conclude a coalition agreement. Of course, all parties have already said that they will not go to the government of the Justice and Development Party. But, from my point of view, this is just rhetoric, negotiations are underway and three options are possible ahead:
- a coalition with nationalists from the "Party of the Nationalist Movement";
- a coalition with the Kurds (this may not even be a coalition, but some kind of secret agreement, that is, there will be a one-party government, as before, but the Kurds will vote for it, receiving some preferences);
- If the government is not formed within the required period - there will be regular elections to the parliament, that is, there will be re-elections.

Any outcome is negative for Turkey. A coalition with nationalists will immediately affect the aggravation of the Kurdish issue, and Kurds in parliament will actively criticize the actions of the government. A conditional coalition with the Kurds will affect the growth of nationalistic sentiments among Turks, and Kurds, of course, will press on the need for the federalization of Turkey and the establishment of the Kurdish autonomous region until separation from Turkey. Well, re-elections are extra expenses, instability and so on.

In the history of Turkey, as soon as the coalition came to power, it always ended in social, economic, political instability and, in the end, a military coup. Therefore, Turkey is now at a rather difficult point in history. How it will be chosen is not clear. In general, I can not give any positive forecasts for the development of the situation.

As for relations with Russia. Turkey is our most important strategic partner in the south, and we would not benefit from weakening Turkey. Any political instability affects Russian-Turkish relations. The same "Party of the nationalist movement" quite actively criticizes Russia for the Crimea, building its rhetoric on the need to increase Turkey's influence on the Turkic peoples of Russia, including the Crimean Tatars. It is clear that we do not need it.

As soon as Turkey becomes strong, it leads a more independent policy. As soon as Turkey weakens, including as a result of these elections, it is quite possible that it will have to look more towards the West.
Опрос: Верный ли текст песни?
Да Нет
Контакты