Текст песни Леонид Парфёнов - Речь на премии им. В. Листьева
Просмотров: 59
0 чел. считают текст песни верным
0 чел. считают текст песни неверным
0 чел. считают текст песни верным
0 чел. считают текст песни неверным
На этой странице находится текст песни Леонид Парфёнов - Речь на премии им. В. Листьева, а также перевод песни и видео или клип.
И еще. До нападения на него Олег Кашин для федерального эфира не существовал и не мог существовать. Он в последнее время писал про радикальную оппозицию, протестные движения и уличных молодежных вожаков, а эти темы и герои немыслимы на ТВ. Маргинальная вроде среда начинает что-то менять в общественной ситуации, формирует новый тренд, но среди тележурналистов у Кашина просто нет коллег. Был один Андрей Лошак, да и тот весь вышел – в интернет.
После подлинных и мнимых грехов 90-х в 2000-е годы в два приема – сначала ради искоренения медийных олигархов, а потом ради единства рядов в контртеррористической войне – произошло огосударствление «федеральной» телеинформации. Журналистские темы, а с ними вся жизнь, окончательно поделились на проходимые по ТВ и непроходимые по ТВ. За всяким политически значимым эфиром угадываются цели и задачи власти, ее настроения, отношение, ее друзья и недруги. Институционально это и не информация вовсе, а властный пиар или антипиар – чего стоит эфирная артподготовка снятия Лужкова. И, конечно, самопиар власти.
Для корреспондента федерального телеканала высшие должностные лица – не ньюсмейкеры, а начальники его начальника. Институционально корреспондент тогда и не журналист вовсе, а чиновник, следующий логике служения и подчинения. С начальником начальника невозможно, к примеру, интервью в его подлинном понимании – попытка раскрыть того, кто не хотел бы раскрываться.
Разговор Андрея Колесникова с Владимиром Путиным в желтой «Ладе-Калине» позволяет почувствовать самоуверенность премьера, его настроение на 2012 год и неосведомленность в неприятных темах. Но представим ли в устах отечественного тележурналиста, а затем в отечественном телеэфире вопрос, заданный Колесниковым Путину: «Зачем вы загнали в угол Михаила Ходорковского?»
Это снова пример из «Коммерсанта» – порой возникает впечатление, что ведущая общественно-политическая газета страны (вестник отнюдь не программно-оппозиционный) и федеральные телеканалы рассказывают о разных Россиях. А ведущую деловую газету «Ведомости» спикер Грызлов фактически приравнял к пособникам террористов – в том числе по своей привычке к контексту российских СМИ, телевидения прежде всего. Рейтинг действующих президента и премьера оценивают примерно в 75%. В федеральном телеэфире о них не слышно критических, скептических или иронических суждений. Замалчивается до четверти спектра общественного мнения. Высшая власть предстает дорогим покойником: о ней только хорошо или ничего. При том, что у аудитории явно востребованы и другие мнения: какой фурор вызвало почти единственное исключение – показ по телевидению диалога Юрия Шевчука с Владимиром Путиным.
Вечнозеленые приемы, знакомые каждому, кто застал Центральное телевидение СССР. Когда репортажи подменяет протокольная съемка «встреча в Кремле», текст содержит «интонационную поддержку», когда существуют каноны показа: первое лицо принимает министра или главу региона, идет в народ, проводит саммит с зарубежным коллегой. Это не новости, а старости – повторения того, как принято в таких случаях вещать. Возможны показы и вовсе без инфоповодов – на прореженной эфирной грядке любой овощ будет выглядеть фигурой просто в силу регулярного появления на экране.
Проработав только в Останкине или для Останкина 24 года, я говорю об этом с горечью. Я не вправе винить никого из коллег, сам никакой не борец и от других подвигов не жду. Но надо хоть назвать вещи своими именами.
За тележурналистику вдвойне This morning I was in the hospital Oleg Kashin. He did another surgery , surgically reconstructed in the literal and figurative sense of the term face of Russian journalism . The brutal beating of correspondent of the newspaper " Kommersant" caused a much wider resonance in the society and professional environment than any other attempt on the life and health of Russian journalists. In the reaction of the federal TV channels , however, could be suspected targets - after all, the tone of the immediate response of the head of state said the incident was different from the first person after the murder of Anna Politkovskaya.
And more . Prior to the attack on him Oleg Kashin for federal ether does not exist and could not exist. He recently wrote about the radical opposition , protest movements and street youth leaders , and these themes and characters are unthinkable on TV . Marginal like medium begins to change something in the social situation , a new trend, but among television journalists in Kashin simply do not have colleagues. Andrew was one of mules , and the entire left - on the Internet.
After the real and imaginary sins 90s in the 2000s in two stages - first for the elimination of media oligarchs , and then for the sake of the unity of the counter-terrorism war - was the nationalization of " federal " teleinformation . Journalistic topics , and with them the whole of life , finally shared on passable and impassable on TV on TV. For every politically significant ether guessed the goals and objectives of power, its mood , attitude, her friends and foes . Institutionally, it is not information at all, and masterful PR or antipiar - which is ethereal barrage removing Luzhkov. And, of course , samopiar power.
For the federal channel reporter senior officials - not newsmakers , and the heads of his boss. Institutionally correspondent and then not a journalist at all, but an official , following the logic of service and submission. With the head of the chief is impossible , for example, the interview in its true sense - an attempt to uncover someone who does not want to reveal .
Talk Andrei Kolesnikov Vladimir Putin in a yellow " Lada Kalina " allows you to feel confidence premiere , his mood for 2012 and ignorance of unpleasant topics. But imagine if in the mouths of domestic television journalist , and then in the national televised question asked Kolesnikov Putin : " Why have you cornered Mikhail Khodorkovsky ?"
This is again an example of the "Kommersant" - sometimes one gets the impression that the leading political newspaper of the country ( not the messenger software and opposition ) and the federal TV channels talk about different Russia. A leading business newspaper "Vedomosti" Gryzlov, the speaker actually equated to terrorist supporters - including his habit to the context of the Russian mass media , especially television . Rating acting president and prime minister are estimated at about 75%. The federal television can not hear them critical , skeptical or ironic judgments. Hushed up to a quarter of the spectrum of public opinion. Higher power appears expensive dead : it only good or anything . Despite the fact that the audience is clearly in demand and other views : a furore caused almost the only exception - the show on television Yuri Shevchuk dialogue with Vladimir Putin.
Evergreen techniques familiar to anyone who caught the USSR Central Television . When reporting a substitute for protocol shooting " meeting in the Kremlin ", the text contains " intonation support " when there are canons of the show : the first person receives a minister or head of the region , goes to the people , hold a summit with foreign colleagues. This is not news , and old age - a repeat of as is customary in such cases to broadcast . Ability to display and does not infopovodov - the thinned ethereal garden of any vegetable will look figure simply by virtue of the regular appearance on the screen.
Having worked only in Ostankino Ostankino or 24 years old, I say this with bitterness . I can not blame anyone of his colleagues , he is not no fighter and other feats do not expect . But we should at least call a spade a spade .
For TV journalism doubly
Контакты