Текст песни Назратуллах - Путаница в вопросе имана
Просмотров: 48
0 чел. считают текст песни верным
0 чел. считают текст песни неверным
0 чел. считают текст песни верным
0 чел. считают текст песни неверным
На этой странице находится текст песни Назратуллах - Путаница в вопросе имана, а также перевод песни и видео или клип.
Назратуллу конкретно спрашивают "дела условием имана или из имана?"
Вопрос явно указывает на необходимость разъяснения что такое шарт (условие) и что такое рукн (столп), а также разъяснить смысл понятия "шарт сыхха" и "шарт камаль".
Назратулла в ответ привел на эту тему хадис о 70 степенях иманах, желая указать на то, что есть такие дела, оставление которых нарушает действительность имана, его основу, а есть такие, которые нарушают полноту имана, не нарушая его основу.
Но братья не поняли считать дела условием имана или то, что они из имана и переспросили его "дела условие имана?" и он отвечает что некоторые дела условие имана, а не все дела.
Поэтому изначальный вопрос Назратулла не раскрыл вообще, не объяснил его суть и лишь только внес путаницу дела условие имана или из имана.
Что значит "из имана"? Это значит что дела рукн (столп) имана и оно так и есть, ведь у имана три столпа: убеждение, слово и дело.
Поэтому в основе не говорят "дела условие имана", потому шарт (условие) это то, что не входит в саму вещь, как тахарат является условием намаза, но не его частью, так и дела если называть условием имана, то значит утверждать, они не входят в иман и это ошибка. Поэтому дела это рукн (столп) имана, а не шарт (условие).
Однако, когда говорят о таких понятиях как "шарт сыхха" и "шарт камаль", то речь идет не в буквальном смысле, что дела являются шартом (условием), а в том смысле оставление всех дел органов нарушает действительность (сыхха) имана или же его полноту (камаль).
Но в заключение по сути Назратулла утвердил мнение, что некоторые дела являются условием имана, а с другими делами непонятно чем они являются. И отсутствие полноты в ответе Назратуллаха и наличие путаницы оправдывается как максимум только тем, что он плохо знаком с русским языком, на котором ведет призыв. Достаточный ли у него уровень, чтобы правильно понимать и разъяснять религия другим? Nazratulla creates confusion in the matter of Iman
Nazratullu specifically asked "business condition of iman or iman?"
The question clearly indicates the need to clarify what the Shart (condition) and what Rukn (Pillar), as well as to clarify the meaning of "Shart syhha" and "Shart Kamal".
Nazratulla response brought on this topic hadith about 70 degrees of Iman, wanting to point out that there are such cases, the abandonment of which violates the reality of Iman, its base, and there are those who violate iman completeness, without breaking its framework.
But the brothers did not understand the case be considered a condition of iman, or what they have asked of iman and his "business condition of iman?" and he says that some cases a condition of iman, and not all cases.
Therefore, the original question Nazratulla not opened at all, did not explain its essence, and only made things confusing condition of iman or iman.
What do you mean "from the iman?" This means that the case Rukn (Pillar) iman and it's true, because iman three pillars: belief, word and deed.
Therefore, based on do not say "business condition of iman" because Shart (condition) is something that is not in itself a thing as Taharat is a condition of prayer, but not part of it, and things to name a condition of iman, it means to say they not included in iman and this is a mistake. Therefore, the case is Rukn (Pillar) Iman, not Shart (condition).
However, when talking about such concepts as "Shart syhha" and "Shart Kamal", then it is not in the literal sense that things are Shart (condition), and in that sense, the abandonment of all the enforcement bodies violate reality (syhha) iman or its completeness (Kamal).
But in conclusion, in fact Nazratulla endorsed the view that some things are a condition of iman, as with other cases it is not clear what they are. And the lack of completeness of the response and the presence of Nazratullaha confusion is justified only as a maximum so that it is not familiar with the Russian language, which is the call. Sufficient level if he has to correctly understand and explain the religion to others?
Контакты