Текст песни Ростислав Ищенко - Приговор. О завершении суда над Савченко.
Просмотров: 23
0 чел. считают текст песни верным
0 чел. считают текст песни неверным
0 чел. считают текст песни верным
0 чел. считают текст песни неверным
На этой странице находится текст песни Ростислав Ищенко - Приговор. О завершении суда над Савченко., а также перевод песни и видео или клип.
На «опасения», что Украина получила нового «героя», могу сказать следующее. У меня есть не опасение, а твёрдая уверенность, что благодаря Нюрнбергскому процессу, нацисты всего мира получили большое число героев. Вы бы видели, как мужественно вёл себя на процесс Геринг... Другое дело, что Савченко тяжело сопоставлять с гитлеровцами по уровню интеллектуального развития и по количеству преступлений, которые она успела совершить. Савченко – усреднённый тип украинского нациста. Даже если взять её биографию – абсолютно маргинальный человек, не состоявшийся профессионально. Один диплом, второй диплом, ни дня работы по специальностям. Вербовка в армию. Усиленная борьба с руководством военного училища, которое совершенно справедливо хотело оставить её за бортом по причине психической неадекватности. А потом армия и авиация, в которой она вроде так мечтала служить, летит в тартарары, и Савченко отправляется не куда-нибудь, а в добровольческий батальон. Это сейчас большая часть батальонов легализована, формально вошла в состав МВД или ВСУ. А два года назад даже с точки зрения украинского законодательства это были незаконные вооружённые формирования, банды. И Савченко бросает вооружённые силы, в которых мечтала служить, бросает авиацию, о которой мечтала, и отправляется воевать в банду. С тем же успехом Савченко могла отправиться в ИГИЛ. Неслучайно же в момент, когда российская группировка ВКС перебрасывалась в Сирию, на Украине среди нацистов очень популярной и обсуждаемой темой стал Ближний Восток - мол, теперь украинские патриоты завербуются в ряды ИГИЛ и будут там убивать русских. Казалось бы, от Украины всё это предельно далеко, да и не знали они толком, что такое ИГИЛ или где находится Сирия. Ключевая фраза здесь - «убивать русских». Это логика типичного украинского нациста, каковой является и Надежда Савченко.
Что касается политических демонстраций во время процесса. Такие истории бывают практически везде. И так часть персонажей не пустили, Геращенко до сих пор бьётся в истерике, что его отправили в обратном направлении. Но если бы не пустили всех поголовно, то стоял бы вой, что «российское судилище» закрыли для украинских журналистов, наступили на горло свободной прессе. Ну приехали, ну пошумели. Да, наверное, лучше было бы обойтись без них, но тогда некоторые патриоты, которые сейчас качают головой и говорят, что из Савченко сделали героя, могли бы сказать – мол, вместо того, чтобы спокойно пустить украинскую прессу на процесс, на пустом месте создали скандал. Есть люди, которым хоть чучелком, хоть тушкой, хоть в кепочке, хоть без кепочки, хоть белое, хоть чёрное, а всё равно плохо. С моей точки зрения, не произошло ничего экстраординарного. Вокруг сотен судов во всём мире, причём не только там, где замешана политика, но и в обычных, хозяйственных спорах, происходят митинги, манифестации, пикеты, приходят группы поддержки. И сюда пришли. Кому от этого холодно или жарко?
По поводу присутствия на суде пресс-секретаря Порошенко. Если государство считает, что для него это нормально – ради Бога. Безусловно, не дело пресс-секретаря главы государства оказывать поддержку своему гражданину в суде на чужой территории. Для этого существует посольство, консульства, дипломаты. Пресс-секретарь президента распространяет информацию от имени главы государства. Какую информацию от имени Порошенко мог распространять его пресс-секретарь в Донецком суде? Порошенко туда вызывали в качестве свидетеля или обвиняемого? Нет. Было сделано какое-то заявление от имени украинских властей? Нет, не было. Цеголко посидел, поторговал физиономией и фактически поработал даже не на пользу Савченко или Порошенко, а на свой личный пиар, используя должностное положение. За такие вещи нужно увольнять. The court showed itself flawlessly. The verdict is almost the maximum from what could give. Plus or minus a year, cut off an irrelevant article. 22 years is more than it could have received in Ukraine, and, of course, less than in the USA, where they can give 200 years, and 500, but the court is guided by the legislation of its own country, and not by good wishes. The evidence base was iron, not only thanks to the prosecutor's office, but also due to the fact that Savchenko herself is inadequate and constantly confirmed the theses of the accusation. She said: “yes, he did,” “but not in the wrong direction, but he did,” “yes, she retired from the army, went to Aydar to fight.” She simply did not understand very well what was in Russia, and not in Ukraine. And what was honorable there simply increases the evidence base of her guilt.
On the "fear" that Ukraine has received a new "hero", I can say the following. I have no fear, but a firm conviction that thanks to the Nuremberg process, the Nazis from all over the world got a large number of heroes. You would see how courageously he behaved in the process of Goering ... It is another thing that Savchenko is hard to compare with the Nazis in terms of intellectual development and in the number of crimes she managed to commit. Savchenko is the averaged type of Ukrainian Nazi. Even if you take her biography, this is an absolutely marginal person who has not been professionally held. One diploma, second diploma, no day of work in the field. Enlistment in the army. The intensified struggle with the leadership of the military school, which rightly wanted to leave it behind due to mental inadequacy. And then the army and aviation, in which she seemed so eager to serve, flies to hell, and Savchenko is sent not just anywhere, but to a volunteer battalion. It is now most of the battalions legalized, formally became part of the Interior Ministry or the Armed Forces of Ukraine. And two years ago, even from the point of view of the Ukrainian legislation, these were illegal armed groups and gangs. And Savchenko throws the armed forces in which she dreamed of serving, throws the aircraft she dreamed of, and sets off to fight the gang. With the same success, Savchenko could go to ISIS. It is no coincidence that at the moment when the Russian grouping of the VKS was transferred to Syria, in Ukraine the Nazis became a very popular and discussed topic among the Nazis - they say that now Ukrainian patriots will be recruited into the ISIL and will kill the Russians there. It would seem that everything is extremely far from Ukraine, and they didn’t really know what ISIS is or where Syria is. The key phrase here is “kill the Russians”. This is the logic of a typical Ukrainian Nazi, which is Nadezhda Savchenko.
As for the political demonstrations during the process. Such stories are almost everywhere. And so some of the characters were not allowed, Gerashchenko is still beating hysterically, that he was sent in the opposite direction. But if they hadn’t allowed all the polls, then there would have been a howl that the “Russian court” had been closed for Ukrainian journalists, had come to the throat of a free press. Well, come, well, make some noise. Yes, it would probably be better to do without them, but then some patriots, who are now shaking their heads and saying that they have made a hero out of Savchenko, could have said - they said, instead of quietly using the Ukrainian press for the process, they created it from scratch scandal. There are people who even have a stuffed animal, even a carcass, even in a cap, even without a cap, even white, even black, but still bad. From my point of view, nothing extraordinary happened. There are rallies, demonstrations, pickets, support groups coming around hundreds of courts around the world, and not only where politics is involved, but also in ordinary, economic disputes. And they came here. Who is cold or hot?
Regarding the presence at the court press secretary Poroshenko. If the state believes that this is normal for him - for God's sake. Of course, it is not up to the press secretary of the head of state to support his citizen in a court in a foreign territory. For this there is an embassy, consulates, diplomats. A presidential spokeswoman spreads information on behalf of the head of state What information on behalf of Poroshenko could spread his press secretary in the Donetsk court? Poroshenko called there as a witness or the accused? Not. Was any statement made on behalf of the Ukrainian authorities? No, it was not. Tsegolko sat down, bargained a physiognomy and actually did not even work for Savchenko or Poroshenko, but for his personal PR, using his official position. For such things you need to dismiss.
Контакты